中国有条件解禁日本水产，福岛十地仍被拒之门外

海关总署一纸公告悄然搅动了中日水产贸易僵局。6月29日，中国宣布有条件恢复日本部分地区水产品进口，即时生效。这份迟来的政策调整，距离2023年8月日本强行启动福岛核污染水排海后中国全面叫停日本水产进口，已过去近两年时间。

政策闸门开启的背后，是一场漫长而艰难的技术角力。国家原子能机构统筹多家研究机构，先后四次参与国际原子能机构框架下的监测行动，独立采集福岛排海口附近海域样本。检测结果显示，样本中氚、锶-90、铯-134、铯-137等关键放射性核素活度浓度均未见异常。正是这些科学数据，为政策调整铺平了道路。

解禁并非无保留的开放。福岛县、群马县、栃木县、茨城县、宫城县等10个都县依然被排除在允许进口名单之外。这些环绕福岛核电站的敏感区域，将继续承受贸易禁令的代价。一位从事中日水产贸易二十余年的进口商坦言：“名单上的禁区比预想更广，东京都、千叶县这些传统产区也在列，说明安全考量压倒了一切。”日本输华水产企业需跨越三道门槛：重新申请在华注册资质，提交日本官方出具的卫生证书、放射性物质检测合格证明和产区证明三重文件。海关总署在公告中留足了回旋余地——一旦发现问题或日方监管失职，随时可能重启限制措施。这种“半开门”状态，折射出中国监管部门对核污染风险的持续警惕。

消息传出后，日本内阁官房副长官青木一彦迅速表态，一方面称“积极看待解禁”，另一方面却要求中方撤销对10个都县的进口限制。这种矛盾反应暴露了日本政界的真实心态：既渴望重回年销870亿日元的中国市场，又不甘接受中国划定的安全边界。

恢复进口是否意味着中国认可了福岛排海的安全性？外交部发言人毛宁在次日的记者会上斩钉截铁地回应：“中方反对排海的立场没有变化。”她特别强调，正是中国的坚定立场推动了国际监督机制的强化。这种政策表述的精妙之处在于，既为有限解禁提供了科学依据，又坚守了反对海洋核污染的道义高地。

市场反应呈现冰火两重天。北海道渔业协会连夜召开会议商讨扇贝出口方案，九州养殖企业开始检查冷藏设备。与此同时，福岛渔民山田守望着空荡的码头无奈道：“中国禁令解除的名单里还是没有我们，这个夏天依然艰难。”2011年福岛核事故前，中国曾是福岛水产的第三大出口市场。

电商平台的预售数据揭示了消费者用脚投票的结果。某生鲜网站上架的北海道海胆半小时售罄，而评论区置顶的“产区信息公示”标签下，涌入近万条“求验真”留言。这种热情与疑虑交织的消费心理，成为解禁政策最真实的注脚。有消费者直言：“进口可以，但必须让我们知道产地，选择权在自己手里才放心。”随着首批日本水产即将通关，中日之间围绕核安全的新博弈才刚刚开始。监测数据能否持续达标？福岛周边禁区是否会调整？这些悬而未决的问题，将考验两国在科学理性与国家利益之间的平衡智慧。而跨越争议重启的贸易往来，或许能为东北亚寻找共同治理海洋污染提供新的可能。