十分后悔：欧洲云巨头为何将博通告上法庭，690亿美元收购案惊现变数

   布鲁塞尔一家医院的IT主管马克盯着新收到的VMware续费账单，手指不自觉地敲击桌面——费用比去年暴涨了800%。就在十八个月前，他所在的医疗系统还依赖着灵活的虚拟化方案支撑急诊数据调度，如今却被迫签署三年长约，否则系统访问权限将被切断。“这像用手术刀抵着喉咙谈条件。”他苦笑着对同事说。

   这一幕正在欧洲云计算领域大规模重演。7月24日，代表亚马逊AWS、OVHcloud等欧洲本土云服务商的行业组织CISPE（欧洲云基础设施服务提供商协会）向欧盟普通法院递交诉状，要求撤销博通对VMware的690亿美元收购许可。这份措辞严厉的文件指控欧盟委员会纵容博通“系统性扼杀竞争”，犹如在数字市场引爆核弹。

   **一纸诉状背后，是博通被指控的雷霆手段：**收购完成后数周内，博通单方面终止了与数百家云服务商的现有合同，仅提前30天通知。法国某中型提供商透露，其VMware许可费从年均12万欧元飙升至150万欧元，且被强制捆绑购买从未使用的附加模块。今年7月新规更禁止第三方转售VMware虚拟化服务，直接掐断许多欧洲云厂商的核心收入流。

   “VMware的虚拟化技术如同云计算的氧气，现在博通控制了阀门。”CISPE秘书长弗朗西斯科·明戈兰斯向媒体展示的数据触目惊心：欧洲92%的公立医院、78%的地方政府使用VMware产品运行关键业务系统。德国某大学被迫取消智慧校园升级计划，因为新许可费吃掉其全年IT预算的65%。

   更令业界愤懑的是监管的事后沉默。据悉，CISPE在过去两年向欧盟竞争总司提交17份市场垄断证据，详细记录博通通过“许可认证变更”排除硬件竞争对手的行为。尽管欧盟在2024年5月的内部文件中承认收购存在“显著竞争风险”，却未附加任何限制条款。这种反常放任，被法律界视为对《数字市场法案》核心精神的背离。

   耐人寻味的是博通的商业逻辑。分析师指出，博通CEO陈福阳素有“成本屠夫”之称，其典型策略便是收购现金流充裕的企业软件公司后，通过许可重组榨取超额利润。VMware交易完成仅一季度，就助推博通营收突破150亿美元，其中软件业务利润率跃升12个百分点。但这种短期财务胜利正遭遇反噬：包括西班牙电信在内的三家欧洲运营商已启动开源虚拟化平台迁移，替代规模达VMware部署量的40%。

   此刻的法庭博弈暗藏更深远影响。若欧盟法官判定当初审批存在程序缺陷，可能开创“并购后追责”先例——这不仅威胁博通未来161亿美元的预期协同收益，更将迫使监管机构重新评估科技并购的救济措施时效性。而这一切的起点，或许就源于布鲁塞尔那家医院里，一份被涨价单逼到绝境的IT预算表。