网易云音乐怒告韩国SM娱乐，资本暗战撕裂音乐版权市场

   8月6日的杭州中级人民法院，一场没有硝烟的战争即将在法庭上演。网易云音乐将韩国娱乐巨头SM娱乐告上法庭，指控其“滥用市场支配地位”。这场官司背后，是今年1月24日那封《致韩国SM歌迷的一封信》引发的连锁反应——当时网易云音乐无奈告知用户，因版权方单方面不续约，平台即将下架SM旗下全部歌曲。短短半年间，一场由资本运作引发的音乐版权争夺战已然升级为法律对抗。

   时间倒回至今年1月底，当网易云音乐用户发现收藏列表中SM旗下艺人歌曲大面积变灰时，平台运营团队正经历着前所未有的压力测试。SM娱乐作为韩国三大娱乐公司之一，手握东方神起、少女时代、EXO等顶级偶像团体的音乐版权，其单方面终止合作意味着网易云音乐瞬间失去了海量核心曲库。尽管双方曾在2022年6月达成全量版权合作，原本约定的三年合作期未满即遭中断。更耐人寻味的是，在双方陷入僵局期间，网易云音乐曾争取到临时续约，让SM歌曲得以在平台多停留一段时间，但这只是暴风雨前的短暂平静。

   真正的转折发生在5月末。腾讯音乐斥资12.9亿元，通过场外大宗交易收购了SM娱乐9.38%的股份，一跃成为这家韩国造星工厂的第二大股东。资本纽带迅速转化为商业特权：腾讯音乐在K-pop版权市场的话语权空前增强，而网易云音乐的版权空间则被进一步压缩。尽管2021年国家市场监管总局已责令腾讯音乐解除独家版权模式，但股权绑定创造出的“非独家但优先”新壁垒，正在重塑市场竞争格局。

   网易云音乐的诉讼并非孤立事件。早在今年6月5日，浙江省高院已开庭审理网易系公司起诉腾讯音乐滥用市场支配地位的案件。两起诉讼遥相呼应，折射出在线音乐平台对版权资源争夺的白热化。业内分析指出，腾讯音乐的入股行为可能影响了SM娱乐的版权决策独立性，使其在商业谈判中更倾向于关联方利益。这种通过资本运作间接控制稀缺版权资源的模式，正在成为反垄断监管的新课题。

   从财务数据看，网易云音乐2024年会员订阅收入达44.6亿元，同比增长22.2%，内容成本虽降至40亿元，但版权缺口仍构成重大经营风险。面对腾讯系在版权领域的资本优势，网易云音乐正加速布局差异化赛道：强化独立音乐人扶持计划、深耕社区生态建设、拓展JYP、YG等SM竞争对手的版权合作。这些举措能否对冲头部版权流失的影响，尚待市场检验。

   8月6日的开庭只是序章。无论判决结果如何，此案都将成为检验中国反垄断执法力度的试金石。当资本深度介入内容产业，如何平衡版权方、平台和用户三方利益，成为比技术更复杂的命题。而网易云音乐的背水一战，或许将重新定义数字音乐市场的竞争规则。